Inicio > Implicados > Compañías eléctricas (III) > El informe de UNESA > UNESA: El descrédito como argumento > Argumento de UNESA para desacreditar las Notas de la reunión de 23.11.1995 (2/9)



    Pues bien, el primer documento ("acta", en palabras del denunciante, de una reunión de 23 de noviembre de 1995 entre las empresas eléctricas representadas por UNESA y los fabricantes de contadores, representados por SERCOBE) tiene un nulo valor probatorio, ya que no constituye un acta sino unas notas unilateralmente tomadas por un representante de SERCOBE, sin que fuera vista y aprobada como acta por los representantes de UNESA. En suma, un documento interno cuyas afirmaciones son de nula validez ya que supone afirmaciones por UNESA que ésta nunca ha reconocido como propias”.
El documento “Notas de la reunión de 23.11.1995 de los fabricantes con UNESA”  está redactado por Gustavo Eisenberg, como éste reconoce en su declaración de 29.05.2002 ante el Juzgado Central de Instrucción n° 4 (Audiencia Nacional).

En el documento, Gustavo Eisenberg hace, entre otras, las siguientes afirmaciones:
    "En 1.984 se dictó una disposición por el MINER [Ministerio de Industria y Energía] autorizando el cobro mensual al consumidor del 1.25% del precio del contador.

    Este factor se aplica sobre los precios de lista, cuando debería hacerse sobre los reales, los cuales son inferiores en un 50% o más.

    Si este asunto saliera a la luz pública, podría producirse un escándalo de imprevisibles consecuencias para todos
    .

    El Sr. Rivero  [Pedro Rivero Torre] conoce bien este problema".
Dado que Gustavo Eisenberg actuaba como portavoz de las fabricantes de contadores, la afirmación "este factor se aplica sobre los precios de lista, cuando debería hacerse sobre los reales, los cuales son inferiores en un 50% o más"   implica el reconocimiento por dichos fabricantes de que los precios facilitados al Ministerio de Industria en respuesta al escrito de 20.12.1083 son falsos.

Así pues, con independencia de que Pedro Rivero Torre reconozca o no como suyas las afirmaciones que Gustavo Eisenberg le atribuye, es evidente que el documento “Notas de la reunión de 23.11.1995 de los fabricantes con UNESA”  es una prueba válida de que los fabricantes facilitaron datos falsos al Ministerio de Industria con objeto de que los precios de alquiler de los contadores fueran muy superiores a los que habrían resultado si dichos datos hubieran sido los reales.
pág 89