Inicio > La estafa > La estafa, paso a paso: Ejecución/ Gobierno PSOE (II) > El Boletín Oficial del estado miente: Prueba documental 5 (2/3)




Si los precios de alquiler aplicados en 1997, 1998 y 1999 hubieran sido calculados aplicando el 1.25% a los tres citados precios medios de mercado, que es lo establecido en la condición 16 del Anexo II (Póliza de abono) del Real Decreto 1725/1984, dichos precios de alquiler habrían sido los siguientes:
    PA1997= (1,25/100) x 4.655= 58 pesetas/mes       (PA1997= Precio de alquiler en 1997)
    PA1998= (1,25/100) x 4.225= 53 pesetas/mes
    PA1999= (1,25/100) x 4.105= 51 pesetas/mes
Sin embargo, los precios de alquiler aplicados no fueron esos, sino otros muy superiores (PABOE1997=Precio de alquiler publicado en el Boletín Oficial del Estado y aplicado en 1997):
    PABOE1997= 110 pesetas      (Real Decreto 2657/1996, de 27 de diciembre- BOE de 28.12.1996)
    PABOE1998= 106 pesetas      (Real Decreto 2016/1997, de 26 de diciembre- BOE de 27.12.1997)
    PABOE1999= 103 pesetas      (Real Decreto 2821/1998, de 23 de diciembre- BOE de 30.12.1998)
Así pues, los precios de alquiler publicados en 1996, 1997 y 1998 en el Boletín Oficial del Estado son el doble de los precios de alquiler que habrían resultado si el Ministerio de Industria los hubiera calculado de acuerdo con lo establecido en la condición 16 del Anexo II (Póliza de abono) del Real Decreto 1725/1984.

Por tanto, la factura adjunta al escrito de 09.10.2000 de Schlumberger a la Comisión Nacional de Energía demuestra por sí sola que el Boletín Oficial del Estado miente cuando afirma que los precios de alquiler publicados a partir de la entrada en vigor de la Orden de 20.02.1987 han sido calculados "de acuerdo con la condición 16 de la vigente Póliza de Abono, aprobada por el Real Decreto 1725/1984, de 18 de julio".

La factura adjunta al escrito de 09.10.2000 de Schlumberger es importante no sólo porque prueba que el Boletín Oficial del Estado está siendo utilizado por el Gobierno para cometer una estafa. Es también importante porque es un claro indicio de la amplitud y profundidad de la trama de corrupción institucional que hace posible que dicha estafa lleve cometiéndose impunemente desde 1984 a pesar de ser tan burda que queda al descubierto con tan sólo multiplicar la constante k= 1,25/100 por el precio de un contador doméstico indicado en una cualquiera de las miles de facturas remitidas por los fabricantes a las grandes compañías eléctricas.
pág 107