|
|
|
|
|
|
|
|
| Inicio > Implicados > Compañías eléctricas (III) > El informe de UNESA > Diez falsedades del informe de UNESA > Falsedad 9 | |||||
|
Respecto a los 91 contadores con error > +3% pertenecientes a la muestra verificada, ignoro si Sevillana-Endesa los sustituyó o los volvió a instalar, aunque no sería de extrañar que continuaran en servicio, dada la actitud servil de la Junta de Andalucía hacia dicha compañía y la probada falta de escrúpulos de ésta. 2.1.9.- Falsedad 9 "La tarifa de alquiler de los contadores fijada reglamentariamente está ajustada al precio de estos equipos”. Es falso que los precios de alquiler publicados en el Boletín Oficial del Estado “estén ajustados al precio de los contadores”, ya que
- los precios de alquiler publicados en el BOE desde el 25.02.1987 (Orden de 20.02.1987) han sido calculados aplicando a los precios anteriormente vigentes el mismo coeficiente de actualización que a la tarifa eléctrica (precio del kwh), como demuestran la tabla y el gráfico anexos al escrito de 26.05.1996 de los fabricantes de contadores a la Dirección General de la Energía y reconocen la Comisión Nacional de Energía en su informe de 20.09.2001, que analizaré en una próxima entrega, y el propio Gobierno en su respuesta de 09.03.2007 a la solicitud de 16.02.2007 de la diputada Dña. Isaura Navarro Casillas. - la última vez que los fabricantes de contadores remitieron a la Dirección General de la Energía datos sobre precios de contadores fue el 23.12.1986, como reconoce Félix Rivas Perales, entonces director comercial de Landis & Gyr Española y presidente del grupo de fabricantes de contadores eléctricos, en su declaración de 29.05.2002 ante el Juzgado Central de Instrucción nn° 4 (Audiencia Nacional). Dado que con posterioridad al 23.12.1986 el Ministerio de Industria no volvió a recibir datos sobre precios de contadores, es imposible que los precios de alquiler publicados en el BOE después de dicha fecha “estén ajustados al precio de los contadores”. |
|||||
| pág 86 | |||||
|
|||||
