Inicio > Implicados > Compañías eléctricas (III) > El informe de UNESA > UNESA: El descrédito como argumento > Argumento de UNESA para desacreditar el escrito de 26.05.1996 del Sercobe




Los numerosos indicios expuestos anteriormente apuntan a que la respuesta a la pregunta
    ¿quién miente, Gustavo Eisenberg cuando afirma que "Pedro Rivero Torre conoce bien el problema de que el Ministerio de Industria calcula los precios de alquiler de los contadores aplicando el 1.25% sobre los precios de lista, cuando debería aplicarlo sobre los precios reales, que son inferiores en un 50% o más”, o Pedro Rivero Torre cuando afirma que él no conoce dicho problema?
es: Miente Pedro Rivero Torre.


2.2.3.- Argumento de UNESA para desacreditar el escrito de 26.05.1996 del Sercobe
El argumento alegado por UNESA para desacreditar el escrito de 26.05.1996 del Sercobe (es decir, de los fabricantes de contadores) a la directora general de la Energía es el siguiente:
    “Se aportan por el denunciante dos documentos, con la pretensión de que constituyan prueba documental. En cuanto al segundo documento (carta de 26 de mayo de 1996 del Sercobe a la directora general de la Energía), se trata de una carta unilateral de SERCOBE en donde esta entidad hace valer todos sus argumentos para conseguir de la Dirección General de la Energía que establezca una norma que obligue a renovar los contadores y por tanto favorecer, como no puede ser desconocido por nadie, los intereses de las entidades que representa. Por tanto, el contenido de esta carta queda plenamente en entredicho al ser SERCOBE parte interesada en el negocio de los contadores eléctricos y estar sus argumentos dirigidos a favorecer sus propios intereses y no los de los clientes del suministro eléctrico”.
Este argumento de UNESA carece de base, pues todo lo expuesto por Sercobe en su escrito de 26.05.1996 es cierto, como confirma la propia Comisión Nacional de Energía en su informe de 20.09.2001, que analizaré detalladamente en una próxima entrega. Sin embargo, a pesar de carecer de base, es de enorme importancia por dos motivos:
    - Deja al descubierto la opinión oficial de UNESA sobre la verificación periódica de los contadores.

    - En él no se hace ninguna referencia a la tabla y el gráfico anexos al escrito del Sercobe.

pág 96