|
|
|
|
|
|
|
|
| Inicio > Implicados > Las pruebas > ...y diez pruebas > Pruebas de la urgente necesidad de establecer el control metrológico del Estado > Borrador del informe de mayo de 1988 del Centro Español de Metrología | |||||
|
5.2.2.2.- Escrito de 12.11.1993 de Mycesa a Landis & Gyr El escrito de 12.11.1993 de Mycesa a Landis & Gyr fue requisado por inspectores de la Comisión Europea durante los registros efectuados los días 12 y 13 de mayo de 1998 en las sedes de Landis & Gyr Española (Sevilla), Siemens (Madrid) y Schlumberger (Barcelona) y en las oficinas de los principales distribuidores de dichos fabricantes. En la fecha del escrito, Mycesa era DIRE (DIstribuidor REgional) de Landis & Gyr En el escrito, dirigido a Manuel Vilela, de Landis & Gyr, responsable de la red DIRE; a Francisco Javier Jiménez Tato, actual director general y consejero de Landis & Gyr, y al resto de los DIREs, el responsable de Mycesa, Antonio Méndez, afirma que
5.3.- Pruebas de la urgente necesidad de establecer el control metrológico del Estado El gravísimo problema de la inexistencia de control metrológico del Estado sobre los contadores electromecánicos (25.8 millones de unidades, a finales de 2007) está detallado en la entrega 3.- 7.500 millones de euros por un servicio inexistente. Entre los documentos incluidos en dicha entrega en los que se advierte de la urgente necesidad de establecer el citado control metrológico, sin el cual no es posible realizar la verificación periódica de los contadores ni fijar cuál es la vida útil máxima de éstos, están el borrador del informe de mayo de 1988 del Centro Español de Metrología (CEM)y el Informe de 20.09.2001 de la Comisión Nacional de Energía (CNE). 5.3.1.- Borrador del informe de mayo de 1988 del Centro Español de Metrología En el borrador del informe de mayo de 1988, el CEM, máxima autoridad nacional en Metrología legal, hace, entre otras, las dos siguientes afirmaciones: |
|||||
| pág 14 | |||||
|
|||||
